Publicatie Positief Gezond Werkgeverschap biedt inspiratie duurzame inzetbaarheid
Alles is Gezondheid, iPH en het CAOP werken al langer samen op het gebied van duurzame inzetbaarheid en vitaliteit. Die… Meer
Nieuws
Het draagvlak voor landelijke coronamaatregelen neemt af en bij steeds meer maatregelen is het lokaal bestuur aan zet. Meestal is het de burgemeester die de maatregelen bekendmaakt. Dan kan de indruk ontstaan dat het om een puur persoonlijke beleidsopvatting gaat. Of nog erger: de burgemeester wordt verdacht van belangenverstrengeling. Daarom vraagt bekendmaking van de lokale maatregelen om een zo groot mogelijke transparantie en de best mogelijke communicatie. Dat schrijft Hans Groot, CAOP-expert integriteit, op de website van Binnenlands Bestuur.
Het lijkt steeds vaker voor te komen dat de maatregelen die burgemeesters aankondigen, worden gezien als hun persoonlijke opvatting. ‘Personificatie van het beleid’, noemt Hans Groot het in zijn opiniestuk voor Binnenlands Bestuur. Eerder deed dit verschijnsel zich voor bij maatregelen tegen ondermijning. Burgemeesters die bijvoorbeeld panden sloten, werden afgeschilderd als ‘typische crimefighters: dappere burgemeesters die solitair optreden tegen het brutale geboefte’. In Haarlem had de personificatie een heel ander gevolg: de burgemeester werd persoonlijk bedreigd, waardoor hij lange tijd beveiligd moest worden.
Hoe kunnen burgemeesters deze personificatie voorkomen bij de aankondiging van lokale coronamaatregelen? ‘Leg uit waarom een maatregel noodzakelijk is, maar leg ook uit hoe de besluitvorming is verlopen en welke feiten en argumenten de doorslag gaven’, zegt Groot. Daarbij kunnen burgemeesters aangeven dat ze met collega’s hebben overlegd of met de veiligheidsregio. Deze transparantie vindt Groot nodig, ‘juist wanneer het draagvlak voor de coronamaatregelen afneemt en de lijst met fake news en complottheorieën alsmaar groter wordt.’ Burgemeesters moeten volgens hem niet bang zijn om gewoon toe te geven dat ze fouten hebben gemaakt of dat ze niet genoeg betrouwbare bronnen hebben.
Transparantie en goede communicatie blijft ook op landelijk niveau nodig. Groot denkt dat het schouderklopje op zeker moment niet meer effectief is. Als het duidelijk is dat groepen mensen zich niet aan de coronamaatregelen houden, moet het kabinet volgens hem ook op een indringende manier duidelijk maken wat daarvan de gevolgen zijn. ‘Kabinet, wees niet bang om voor zedenmeester versleten te worden. Doe iets, alles is beter dan dit.’
Alles is Gezondheid, iPH en het CAOP werken al langer samen op het gebied van duurzame inzetbaarheid en vitaliteit. Die… Meer
Het zal niemand ontgaan zijn dat sociale veiligheid het afgelopen half jaar veelvuldig onderwerp van gesprek is geweest in de… Meer
Heeft de invoering van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) in januari 2020 effect gehad op de rechtspraak over ambtenaren?… Meer
Hoe verder als de bestuurder niet naar de OR luistert en geen beslissing neemt in de uitbreiding van het aantal… Meer
Hoe ziet de arbeidsmarkt van de toekomst eruit? Het CAOP wil kennisontwikkeling en onderzoek op het gebied van arbeidsmarkt en… Meer
Teleurstellend, onevenwichtig, met een groot operationeel gat. Als het om plannen voor de arbeidsmarkt gaat, schiet het nieuwe regeerakkoord danig… Meer
Er is weer een oorlog in Europa, 25 jaar na de laatste oorlog op de Balkan. Dat is iets waarvan… Meer
Maar we gaan graag met je in gesprek. Neem contact op en wij koppelen je vrijblijvend aan één van onze experts.